미국 증권거래위원회(SEC)와 XRP 암호화폐의 배후에 있는 회사인 리플(Ripple) 사이에 진행 중인 소송은 놀랍게도 후자에게 유리한 방향으로 전환되었습니다 2023년 7월 15일, 미국 치안판사 사라 넷번(Sarah Netburn)은 SEC가 증권이 아닌 것으로 간주한 두 암호화폐인 비트코인과 이더리움에 대한 내부 문서를 작성하도록 SEC에 강제하는 리플의 동의를 승인했습니다.
이 판결은 일반저긍로 암호화폐 시장뿐만 아니라 리플 및 XRP에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다 이 글에서는 법원 판결이 리플 XRP에 어떤 영향을 미치는지 살펴보겠습니다 우리는 또한 암호화폐 시장이 법적 승리에 어떻게 반응하는지, 그리고 XRP의 미래에 대한 가능한 시나리오는 무엇인지 살펴볼 것입니다.
암호화폐 거래 플랫폼 | 비트코인, 이더리움, 알트코인, NFT, DeFi 구매 | MEXC
상품 살펴보기 선물거래No.1 유동성, 0 메이커 수수료.우리는 우수한 유동성으로 새롭고 고품질의 암호화폐 프로젝트를 효율적으로 출시합니다.더 알아보기현물거래수많은 암호화폐. 빠른 신규
www.mexc.com
SEC vs 리플 소송은 무엇에 관한 것입니까?
SEC vs Ripple 소송은 2020년 12월로 거슬러 올라갑니다 SEC는 리플과 경영진인 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse) 및 크리스 라센(Chris Larsen)을 상대로 XRP의 미등록 디지털 자산 증권 오퍼링을 통해 13억 달러 이상을 모금했다고 주장하며 불만을 제기했습니다.
SEC는 XRP가 증권이라고 주장했습니다 따라서 리플은 XRP를 등록하거나 면제를 받지 않고 판매함으로써 연방 증권법을 위반했습니다 그러나 리플은 혐의를 부인하고 XRP가 보안(또는 증권)이 아니라고 주장했습니다 대신 교환의 매개체이자 국경 간 지불을 위한 가교 통화 역할을 하는 디지털 통화입니다.
리플은 또한 SEC의 소송이 전체 암호화폐 산업에 대한 공격이라고 주장했습니다 SEC는 XRP에 대한 규제 입장에 대한 공정한 통지와 지침을 제공하지 못했습니다.
법원 판결이 리플 XRP를 선호하는 방법
리플의 방어에서 핵심 주장 중 하나는 XRP가 비트코인 및 이더리움과 유사하게 취급되어야 한다는 것입니다 이는 SEC에서 증권이 아닌 것으로 널리 인정되기 때문입니다 이 주장을 뒷받침하기 위해 리플은 SEC의 내부 문서에 대한 액세스 권한을 찾고 있습니다 이것은 비트코인과 이더리움의 상태를 결정하는 방법을 밝힐 것입니다 또한 SEC가 XRP를 유사한 디지털 자산으로 간주했거나 XRP에 대한 자체 입장과 모순된다는 증거를 찾을 수 있기를 희망합니다.
SEC는 내부 심의가 부적절하고 특권적이라고 주장하며 이 요청에 저항해 왔습니다 그러나 넷번 판사는 SEC에 동의하지 않았습니다 따라서 그는 요청한 문서를 생성하도록 명령했으며 그는 XRP에 대한 SEC의 견해와 분석을 밝힐 수 있는 관련 정보를 포함할 가능성이 있다고 믿습니다.
이 판결은 리플과 XRP의 주요 승리입니다 그것은 잠재적으로 SEC의 사례를 훼손하고 리플의 공정 통지 방어를 강화할 수 있습니다 리플이 SEC가 XRP의 상태에 대한 명확하고 일관된 지침을 제공하지 않았거나 정당한 이유 없이 XRP를 비트코인 및 이더리움과 다르게 취급했음을 증명할 수 있다면 법원이 소송을 기각하거나 약식 판결을 내리도록 설득할 수 있습니다.
또한 SEC와의 합의 가능성을 높일 수도 있습니다 여기에는 벌금을 지불하고 XRP를 특정 면제 또는 조건이 있는 증권으로 등록하는 것이 포함될 수 있습니다.
암호화폐 시장이 법적 승리에 반응하는 방법
암호화폐 시장은 SEC vs 리플 소송의 발전을 면밀히 따랐습니다 이는 XRP 및 기타 암호화폐의 미래에 상당한 영향을 미칠 수 있기 때문입니다 고맙게도 7월 15일 법원 판결은 암호화폐 커뮤니티, 특히 XRP 지지자와 투자자로부터 긍정적인 반응을 얻었습니다.
XRP의 가격은 뉴스 이후 10% 이상 급등하여 0.65달러에 도달했습니다 XRP의 시가 총액도 30억 달러 이상 증가했으며 이제 그들은 시가 총액 기준으로 6번째로 큰 암호화폐로서의 자리를 되찾고 있습니다.
다른 알트코인들도 낙관적인 정서의 혜택을 받았습니다 예를 들어, 보도 이후 이더리움, 카르다노, 폴카닷 및 유니스왑은 모두 지난 24시간 동안 5% 이상의 수익을 올렸습니다.
법원 판결은 또한 리플과 경영진의 자신감과 낙관론을 높였습니다 한편, 리플의 CEO인 브래드 갈링하우스는 트위터를 통해 이번 판결에 "매우 기쁘다"며 SEC가 항소할 것으로 기대한다고 밝혔습니다.
그는 또한 "이 사건을 종결짓기를 고대하고 있다"며 DC에서 책임 있는 배우들과 함께 일할 준비가 되어 있다"고 말했습니다 리플의 공동 창립자인 크리스 라센도 긍정적인 트윗을했습니다 그는 넷번 판사의 결정에 "감사"했으며 이로 "이로 인해 핀테크 혁신이 더욱 명확해지기를" 흐망한다고 말했습니다 그는 또한 XRP 커뮤니티의 지원과 격려에 감사를 표했습니다.
XRP의 미래에 가능한 시나리오는 무엇입니까?
7월 15일 법원 판결은 Ripple vs SEC 소송의 끝이 아닙니다 그러나 길고 복잡한 법적 다툼에서 중요한 이정표입니다 리플의 공정 통지 방어가 허용되는지 여부, 개별 피고인이 사건에서 기각될지 여부 및 SEC가 XRP에 대한 리플의 법적 메모에 액세스할 수 있는지 여부와 같이 법원에 계류 중인 해결되지 않은 문제와 발의가 여전히 많이 있습니다.
소송의 발견 단계는 2023년 10월 15일에 종료될 것으로 예상되며, 그 후에 당사자들은 약식 판결을 신청하거나 재판을 진행할 수 있습니다 사건의 최종 결과가 결정되려면 몇 달 또는 몇 년이 걸릴 수 있습니다 그러나 현재 상황에 따라 가까운 장래에 발생할 수 있는 몇 가지 가능한 시나리오가 있습니다.
한 가지 시나리오는 SEC와 리플이 발견 단계 전후에 합의에 도달한다는 것입니다 리플이 벌금을 지불하거나 XRP를 특정 면제 또는 조건이 있는 증권으로 등록하는 것이 포함될 수 있습니다 특정 거버넌스 및 규정 준수 조치의 구현이 있을 수도 있습니다.
이 시나리오는 길고 비용이 많이 드는 재판을 피할 수 있으므로 양 당사자에게 유리할 수 있습니다 또한 XRP와 암호화폐 산업에 더 많은 명확성과 확실성을 제공할 것입니다 또 다른 시나리오는 법원이 양 당사자에게 유리한 약식 판결을 내리는 것입니다 그러나 이는 발견 단계에서 제시된 증거와 주장을 기반으로 합니다.
이 시나리오는 XRP가 증권이 아니거나 SEC가 XRP의 상태에 대한 공정한 통지 및 지침을 제공하지 못했다는 것을 증명할 수 있는 경우 리플에 유리할 수 있습니다 그러나 XRP가 증권이고 리플이 XRP를 등록하거나 면제를 받지 않고 판매함으로써 증권법을 위반했음을 증명할 수 있다면 SEC에 유리할 수도 있습니다.
3번째 시나리오는 배심원이 XRP와 리플의 운명을 결정하는 재판으로 가는 것입니다 이 시나리오는 복잡한 법적 및 기술 문제에 대한 배심원의 이해와 인식에 따라 달라질 수 있으므로 양 당사자에게 예측 불가능하고 위험할 수 있습니다.
리플 XRP 사례가 암호화폐 산업에 중요한 이유
리플 vs SEC 소송은 리플과 XRP에만 중요한 것이 아닙니다 또한 암호화폐 산업 전체를 위한 것이기도 합니다 이 사건의 결과는 미국 및 그 외 지역의 암호화폐 규제 및 혁신에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.
SEC가 승소하면 다른 암호화폐가 증권으로 간주되는 선례가 될 수 있습니다 따라서 엄격한 규제 조사 및 집행을 받게 됩니다 이는 많은 프로젝트와 플랫폼이 SEC 또는 기타 규제 기관의 법적 문제 또는 규정 준수 부담에 직면할 수 있기 때문에 암호화폐 공간의 혁신과 성장을 억제할 수 있습니다.
반면 리플이 승소하면 다른 암호화폐가 증권이 아닌 것으로 간주되어 보다 관대한 규제 감독 및 지침을 받는 선례가 될 수 있습니다 이것은 암호화폐 공간에서 혁신과 성장을 촉진할 수 있습니다 많은 프로젝트와 플랫폼은 또한 법적 지위와 의무에 대한 명확성과 확실성으로부터 이익을 얻을 수 있습니다.
SEC vs 리플 소송은 암호화폐 산업에도 중요합니다 이는 핀테크 부문에서 규제와 혁신 사이의 더 광범위한 논쟁과 긴장을 반영합니다.
SEC의 역할은 투자자를 보호하고 공정하고 질서 있는 시장을 유지하는 것입니다 한편 리플의 비전은 블록체인 기술을 사용하여 더 빠르고 저렴하며 포괄적인 국경 간 결제를 가능하게 하는 것입니다 양측 모두 타당한 주장과 이해관계가 있습니다 따라서 그들은 당사자와 사회 전체에 이익이 될 수 있는 균형과 공통점을 찾아야 합니다.
7월 15일 법원의 판결은 법원이 한쪽 편만 편들기보다 양측의 입장과 증거를 모두 고려하겠다는 의지를 보여줬다는 점에서 긍정적인 행보다 바라건대 이것은 암호화폐 산업의 규제 기관과 혁신가 간의 보다 건설적인 대화와 협력으로 이어지기를 바랍니다.
Ripple vs SEC 소송은 암호화폐 규제 역사살 가장 중요한 영향력 있는 사건 중 하나입니다 7월 15일의 법원 판결은 리플과 XRP에게 중요한 승리였습니다 비트코인 및 이더리움에 대한 SEC의 내부 문서에 대한 액세스 권한을 부여했기 때문에 잠재적으로 SEC의 사건을 약화시키고 리플의 변호를 강화할 수 있었습니다.
이 판결은 또한 리플이 승소하거나 사건을 해결할 가능성이 높다는 것을 보여주었기 때문에 리플 XRP 투자자 및 일반적으로 암호화폐 시장의 자신감과 낙관론을 높였습니다.
그러나 아직 소송이 끝나지 않은 만큼 불확실성과 난제가 많습니다 XRP와 리플의 미래는 발견 단계가 어떻게 전개되는지, 당사자들이 입장을 협상하거나 소송을 제기하는 방법, 법원이나 배심원이 운명을 결정하는 방법에 달려 있습니다.
암호화폐 규제의 미래는 또한 이 사건이 증권법에 따른 다른 암호화폐의 지위와 의무에 대한 선례를 어떻게 설정하느냐에 달려 있습니다 SEC vs Ripple 소송은 법적 싸움일 뿐만 아니라 핀테크 혁신을 위한 아이디어와 비전의 싸움이기도 합니다.
거래소 수수료 할인 링크 모음 | Linktree
거래 수수료 평생 할인!
linktr.ee